研究費予算も削減？

GRD2 ISO80 f3.5 1/250s
今日は朝から好い天気でした。久々に清々しい一日。
明日は天気が崩れる模様です。

日本では民主党政権による「仕分け」のニュースが連日話題になっている様です。
その中で気になるのは、科学技術政策関連の経費削減に関してです。
政官の無駄を聖域無く出来るだけ切り詰め、役に立っているとは思えない天下り先の独法人を切ると言う総論には賛成なのですが、「基礎科学の研究費」に関する予算の削減には、個人的には反対なのです。
科学技術は、即ち国家の力と同じです。
でも、研究費を投入した効果は、短期的には現れません。
短くて最低５年、何かしらの成果として表に出てくるのは10年20年とかかる場合も有るのです。
そこを切ってしまうと、レベルが目に見えて落ちて来てから再び予算を投入しても、すなわち元のレベルにまで回復するのに、同じ様に相当時間がかかると言う事なのです。
実際に、英国でこの未曾有の不況で研究費予算が大幅に削減されているかと言うと、政府ベースの予算配分はそれほど大きくは変わっていません。
米国も英国も、基礎科学研究は国力を維持するための最重要案件なので、よほどの事がない限り切ってしまう事は無いと思われます。
むしろ、Medical Research Council（英国では税金に拠る研究費の配分を、8つのCouncil、すなわち研究会議が担っています。医学研究の研究費配分は、Medical Research Council、通称　MRCが行います。生物学関係は、もう一つ、BBSRCバイオテクノロジー生物科学研究会議というCouncilもあります）の研究予算枠は、2008年度と比べて2009年は増えていると聞きました。
柳田先生のブログで何回か取り上げられている通り、最近の科学技術振興機構の行っている非常に偏った分野への政府主導に拠る巨額研究費の投入には腹が立ちますが、広い裾野に向けて配分するはずの研究費まで削ろうと言うことになると、日本の将来はあまり明るい物には見えません。
「科学技術」が売りの国の、根幹が揺らぐことになるだろうからです。
仕分けは最終決定ではない様ですし、科研費まで削減の手を広げるつもりなのかどうかは判りませんが、正直、民主党に少しがっかりした感は否めません。
首相も菅さんも、理系のはずなのですがね～。